Возбужденное уголовное дело, в котором главу Конаковского района В.Н.Крысова подозревают в получении взятки в размере 45 миллионов рублей, нашумело на всю страну.
Интернет буквально взорвался. Затем среагировал ряд СМИ – сначала ТВ, затем пресса. Сразу же пошли комментарии «знатоков», одно нелепее другого. По словам самого Виктора Николаевича, оценивая то, что писали в интернете, например, на одном небезызвестном конаковском интернет-форуме, он не мог сдержать смеха. Впрочем, смеяться-то пока не из-за чего: на прошлой неделе постановлением судьи Жирехина глава района временно отстранен от выполнения своих обязанностей. Мы встретились с В.Н.Крысовым, чтобы задать ему ряд вопросов, многие из которых, кстати, задавались и пользователями интернет-форума, на котором было объявлено о возможности такого интервью…
- Виктор Николаевич, как вы себя ощущаете в режиме «временно отстраненного» от управления районом?
- Думаю, для читателей вашей газеты не является секретом, что правосудие в России в целом и в нашем Конаковском районе в частности находится в идеальном состоянии, что суды работают четко, как часы, не допускается ошибок, не бывает предвзятых решений, отсутствует так называемое «телефонное право». Поэтому как законопослушный гражданин, получив это постановление суда за подписью судьи Жирехина, я узнал от прокуратуры официальную информацию, что я могу приходить на свое рабочее место, когда посчитаю нужным, но лишен права пользования служебным автотранспортом. Однако как избранный жителями Конаковского района, глава, я чувствую ответственность за то дело, которым я занимаюсь. Несмотря на то, что я лишен права отдавать распоряжения и подписывать документы, я чувствую себя обязанным доводить свое мнение и соображения по поводу всех происходящих событий и действий лиц, исполняющих обязанности главы администрации, главы района. Моральную ответственность за события в районе я с себя не снимаю и считаю, что данное постановление носит временный характер. Оно может быть обжаловано в суде Тверской области в течение 10 суток. На данный момент мы с адвокатом готовим обжалование данного решения. Я убежден в том, что суд в конечном итоге примет объективное и самостоятельное решение.
- Видите ли вы ошибочность каких-то своих действий, которые привели к этой ситуации, и как бы вы изменили свое поведение, если бы удалось «повернуть время вспять»?
- Начиная с лета этого года, меня несколько раз предупреждали, что у меня образовалось слишком много влиятельных врагов. Говорили в открытую: «Виктор Николаевич, вы перестали бояться. Это опасно…». Я только посмеивался в ответ: чего мне бояться, если я делаю свою работу согласно закону и своим должностным обязанностям? Как выяснилось, это и стало моей ошибкой. Не всех устраивала моя законная деятельность на посту главы. И сегодня меня предупреждают те же самые люди, вплоть до угроз моей жизни, и мне уже не до смеха. Конечно, уже тогда нужно было серьезнее отнестись к угрозам, обезопасить себя, вести себя более гибко, хитрее, если хотите…
Сейчас эти люди сделали две вещи: первое – реально устранили меня от исполнения прямых обязанностей по управлению районом, второе – сформировали крайне негативный имидж. Даже не знаю, что из этого хуже… И то и другое плохо. Но в этой ситуации меня как человека удручает еще вот что: меня поражает готовность людей верить любой гадости, любой лжи. Причем, чем она чудовищней, тем с большей силой они в нее верят…
- Думаю, это надо опровергать, переубеждать таких людей…
- Говорить о том, что нужно опровергать такие мнения, я бы не стал. Зачем разубеждать людей, которые изначально решили, что я виноват, что взятка предназначалась мне? Если они хотели внутренне этому верить – это их проблемы. Ведь таким по жизни тяжело, они видят мир в черном цвете, и судят о нем по себе…
- А все же - брали вы эти сорок пять миллионов рублей или нет?
- Со всей ответственностью заявляю, что никогда и ни с кем, ни с И.О. Калачниковым в том числе, ни с кем-либо еще я не вел разговоров, переписки, перемигиваний и тому подобных действий в отношении того, что в рамках выполнения мною должностных обязанностей, я получу за это какие-либо деньги, поделю их с кем-либо или оставлю себе. Таких разговоров и договоренностей не было, а главное – не могло быть в природе вообще. Поэтому подозрение меня в данном преступлении считаю абсурдным.
- Виктор Николаевич. Ну, а если представить, что у вас все же оказались эти 45 миллионов, куда бы вы их потратили?
- Если бы у меня были такие деньги, я бы отдал их на строительство храма сорока Севастийских мучеников, который у нас в городе строится уже, если мне не изменяет память, лет пять, но дело движется слабо. Скажу честно: слушаю и читаю все эти разглагольствования о взяточниках и думаю – наша ошибка как властей, что мы работаем с материальной стороной общества, забывая о духовной. Ледовые дворцы, футбольные поля – это все хорошо, но храм тоже нужен. Высокодуховный человек никогда не станет огульно обвинять, не зная сути. А то получается, что отдельные граждане у нас заранее готовы поносить всех и каждого. Люди-то у нас в большинстве своем хорошие, но вот это черное агрессивное меньшинство очень многое и портит.
- Пользователей форума интересуют и вопросы, не связанные со «взяточным делом». Например, они спрашивают: почему была снята надбавка врачам и учителям, и они теперь уезжают работать в Москву, почему главврачом стал доктор, скажем так, «не пользующийся авторитетом у народа», зачем Крысов загубил Завидовскую птицефабрику и куда делись ее земли, где лечится Крысов и учатся его дети?...
- Отвечаю по порядку. Что значит, я снял надбавки? А кто их закладывал? Те надбавки, которые буквально несколько месяцев существовали при прежнем главе, являлись спекулятивно-популистскими и были сделаны накануне выборов. Денег на них в бюджете было заложено ровно до мартовских выборов 2009 года. Я надеюсь, что готовящаяся государственная программа по поддержке здравоохранения позволит улучшить материальное положение врачей. Но разница между Тверью и Москвой будет всегда – слишком несопоставимы наполняемости бюджетов.
По главврачу отвечу так: я, наоборот, считаю, что это очень уважаемый и авторитетный доктор, и тот, кто так ставит вопрос, вероятно, выражает свое личное мнение.
О птицефабрике. Когда я пришел туда директорствовать, она уже находилась в стадии банкротства. Я вывел ее из этого состояния, и она еще около четырех лет нормально работала. А могла бы, как фаянсовый завод, умереть уже тогда. Пусть это покажется нескромным, но только мне известно, чего мне стоили эти четыре года работы фабрики. И после моего ухода в главы ситуация там рухнула. А потом, когда ее строили в советское время, никто и не думал, что появятся новые санитарные нормы, по которым объекты птицеводства не должны быть расположены ближе 1000 метров от водозаборов или жилья. Поэтому, согласно этим правилам, по предписанию Роспотребнадзора и пришлось ликвидировать птицеводство. При этом сама фабрика не закрыта. Что касается ее земель, то они никогда не находились в коллективно-долевой собственности, они находились в постоянном бессрочном пользовании птицефабрики. Сейчас они выкуплены частными инвесторами.
Где лечусь и где учатся мои дети? Очень интересный вопрос. Так получилось, что у меня до сих пор даже нет медицинской карты. То есть, здоровье позволяет. Но рано или поздно приходит время, а я чувствую, что эта история к тому и приведет, что придется обратиться к докторам. И в какое-то другое место, кроме как в Конаковскую ЦРБ, я обращаться не буду. Вот сейчас начнется диспансеризация сотрудников администрации – я буду в первых рядах. Дети же мои учатся в Конаковской гимназии № 5…
- Один человек на форуме пишет: почему бы не организовать систему управления муниципалитетом прозрачной? Когда каждый день будут публиковаться все подписанные вами или вашими подчиненными документы. Возможно, с вашими комментариями, на основании каких фактов вы приняли такое решение. Например: "Такого-то" числа я выделил "такой-то" участок "некому" юридическому лицу. Основанием выделения было то-то, то-то. Каждый желающий в этом случае может оценить, прокомментировать каждый документ, насколько принятое решение совпадает с интересами муниципалитета..."
- Я предлагаю человеку, задавшему такой вопрос, прийти к нам в администрацию и попробовать самому заняться этим делом. Только бесплатно, поскольку, чтобы проводить такую работу, нужно будет учредить еще одно подразделение «Отдел прозрачности». Это же гигантский объем работы, это все где-то должно размещаться (СМИ, интернет). При этом добавлю, что многие сведения, например, о собственности людей, являются сугубо личными.
Ну а если вопрошающего интересует прозрачность прихода-расхода бюджетных средств, то раз в месяц на сессии Собрания депутатов района все эти вопросы буквально «выворачиваются наизнанку», идут острые дискуссии. Но это целая отдельная отрасль человеческих знаний – бюджет, и если человек в этом разбирается, он может приходить, смотреть и анализировать. Сессии работают в открытом режиме. Люди заранее об этом информируются, результаты и материалы публикуются. Если что-то непонятно, то на все конкретные вопросы вы получите конкретные ответы.
- Вот тут спрашивают: признает ли глава себя виновным в «очернении имиджа района»? Мол, возбуждение дела – еще не доказательство вины, но дыма без огня не бывает….
- У старшего поколения в памяти еще, думаю, осталось то время, когда народные массы шли с лозунгами «Разоблачим всех шпионов и вредителей к 20-й годовщине Октября!». И тогда действовали согласно поговорке «Лес рубят – щепки летят». Конечно же, я не признаю себя виновным по факту того, что мне инкриминируют. О чем тут говорить?
Что до имиджа района… Конаковская земля на протяжении многих лет является тем привлекательным местом для целого ряда влиятельных лиц, группировок, структур в плане комфортного проживания. Вокруг Москвы таких районов наберется едва ли с десяток. Не прошло и недели с того момента, как судом я временно отстранен от выполнения своих обязанностей, и уже на кресло главы метят четыре группировки! И они как-то ведь пытаются делить шкуру неубитого медведя! Пусть это будет на их совести и на совести тех, кто, не разобравшись в ситуации, сразу стали меня огульно хаять. Тут я даже не виню журналистов, у них работа такая – раздобыть сенсацию и выдать ее в общество. Но не всякая сенсация – моральна. Информацию необходимо подавать взвешенно. Имидж района подпортили именно такие люди.
- В каком-то СМИ прозвучали ваши слова: «Вот, схожу на допрос, разберусь, что происходит». Разобрались?
- Я знаю имя человека, который спланировал в отношении меня эту «спецоперацию». Я знаю его притязания, знаю, какие суды в этом плане он проиграл. К сожалению, пока не знаю, что он готовит в отношении меня в данный момент, особенно, учитывая поступавшие в мой адрес угрозы физической расправы. Ясно одно – поведение у этого господина явно неадекватное. В этой ситуации вместо того, чтобы законным путем прояснить ситуацию через следствие, он продолжает гнуть такую линию поведения.
Что до формулировки самого дела, того, в чем меня подозревают, то там есть такие слова: «…выразившиеся в действии или бездействии…». Я долго думал – в чем разница? Выходит, сделал – виноват, и не сделал – тоже виноват. Парадокс законодательства. Всегда в связи с этим вспоминается поговорка «дайте нам человека, а статью мы ему подберем». Я ни в коей мере не хочу очернять следствие, там работают профессионалы, и они разберутся. Я уверен, что в моем случае все будет предельно корректно и законно.
А то некоторые уже начинают истерить: «Как так - такое громкое дело, а он до сих пор на свободе!». Отвечу: друзья мои, мы что – уже отменили Конституцию Российской Федерации»? И у нас уже отсутствует презумпция невиновности? Я сейчас нахожусь в статусе подозреваемого, а не обвиняемого, учите УПК. Скажу предельно жестко для таких людей: правоохранительные органы могут подозревать практически любого человека.
Дело это юридически сложное, со многими нюансами, но потихоньку, думаю, клубок этот распутают. А вот что чисто по-человечески напрягает – неадекватность поведения инициаторов этого дела. Плюс – подключились всякого рода «политические шакалы», им предоставляются для этого соответствующие площадки. Они не понимают – дело это рано или поздно кончится, а жизнь будет продолжаться…
- Итак, произошла ситуация, очень похожая на провокацию. Расскажите, что произошло в тот злополучный четверг 28 октября?
- В тот день ко мне пришел руководитель МУП «Конаково-Гарант» И.О.Калачников, учредителем этого предприятия является администрация района, и оно занимается оформлением сделок с недвижимостью. Он сказал, что со мной хочет встретиться А.В.Мухин, представитель ООО «Алекс», и из моих рук получить постановление о внесении в предыдущее постановление от 2008 года изменений в соответствии с изменившимся законодательством. Пришел Мухин лично, потому что не хотел, чтобы его «обманули». Я отдал ему эти документы и, быстренько распрощавшись, в 14-10 уехал в Москву, где у меня была запланирована встреча. После этого мне позвонили из приемной и сообщили, что в здании администрации находятся вооруженные люди, видимо, из правоохранительных органов. Я развернулся и поехал обратно в Конаково. А вскоре произошла эта дикая сцена у аптеки, видео которой было размещено спустя несколько дней на официальном сайте Следственного Комитета при Прокуратуре РФ.
Тут я обратил бы внимание вот на что. В своем «Твиттере» экс-журналист и советник председателя областного Заксобрания Буячкин в тот день писал:
- Уголовное дело возбуждено в отношении вас, вашего зама Осипова и главы Завидова Калачникова. Где сейчас находятся и как себя чувствуют остальные фигуранты этого дела?
- Осипов – работает, Калачников, вероятнее всего, болеет. Я видел его на следующее утро, он сказал, что чувствует себя очень плохо, и рассказал мне такое, оглашение чего может перевернуть оценку гражданами всего этого дела в целом…